Bilindi?i gibi Göç Yasasy’na kar?y yürütülen fiili, me?ru ve militan mücadeleler syrasynda ya?anan olaylar egemenleri zor durumda byrakmy? ve ülkemizin ilerici, demokrat ve devrimci örgütlerine yönelik bir saldyry kampanyasyna vesile olmu?tu. Özellikle 28 Ekim ve 23 Kasym 2009 tarihlerinde Meclis önüne kurulan polis barikatlarynyn kitlesel bir inisiyatifle a?ylmasy sonucunda; her iki gün ya?anan olaylardan dolayy içinde Baraka Aktivistlerinin de bulundu?u eylemcilere davalar açylmy?, 23 Kasym’da tutuklamalar ya?anarak eylemciler nezdinde halkymyzyn ileri unsurlaryna gözda?y verilmeye çaly?ylmy?tyr. Her iki eylem için dava okunan 32 eylemcinin 5’i Baraka aktivistidir.
Baraka Kültür Merkezi olarak, dava sürecini Göç Yasasy’na kar?y mücadele sürecine çevirme iddiasynda olan örgütlerle ortak hareket etme konusunda elimizden gelen çabayy harcamamyza ra?men, gelinen noktada bazy fikir ayrylyklary ortaya çykmy?tyr. Baraka’nyn “dava sürecini mücadele sürecine çevirmek”ten anlady?y ?ey; yapylan eylemlerin haklyly?y ve me?rulu?unun verdi?i güven ile egemenler kar?ysynda hiçbir geri adym atmamak, uzla?ma arayy?laryna açyk kapy byrakmamak ve hukuki süreçte ya?anan tüm aksaklyklary halkymyzla payla?arak davalara yönelik ilgiyi sürekli gündemde tutmaktyr. Burada amaç, bize ve halkymyza bir gözda?y olarak yükseltilen mahkeme sürecinden çekinmedi?imizi, girdi?imiz yolda her bedeli ödemeye hazyr oldu?umuzu net bir ?ekilde ortaya koyarak; bizlere bedel ödetmenin egemenlere de bir bedeli oldu?undan hareketle asyl tercihin bizim tarafymyzdan de?il egemenler tarafyndan yapylaca?yny dosta dü?mana göstermektir.
Bu do?rultuda basyn açyklamalary, eylemler ve bir de imza kampanyasy ile ba?layan süreç, bazy aksaklyklara ra?men bu güne kadar getirilebilmi?tir. Eylemlerin sönmesi, imza kampanyasynyn unutulmaya yüz tutmasy gibi sykyntylardan öte, bugün savcylykla gizli kapylar ardynda yapylan pazarlyklar ve uzla?macy bir geri adym atma e?ilimi ile kar?y kar?yyayyz.
Aylardyr süren dava sürecinde; övündü?ü zaman mangalda kül byrakmayan Polis Genel Müdürlü?ü hala tüm davalylary bulup dava tebli?lerini tamamlayabilmi? de?ildir. Bu ülkenin en çok tanynan, her eylemde önde olan 32 ki?isini bulup, dava tebli?i yapamayan bir kurumun, suç iddiasynda ne kadar hakly olabilece?inin takdirini halkymyza byrakyyoruz. Ancak eylemcileri yargylama iddiasyndaki savcylyk da, Polis Genel Müdürlü?ü’nün bu eksikli?ini bahane göstererek aylardyr davalaryn ertelenmesini talep etmekte, bir türlü itham a?amasyna geçmemektedir. Ne ki savcylyk davalarda polisi temsil etmektedir yani savcylyk polisin kusurundan ba?y?yk de?ildir. Bu noktada Savcyly?yn sürekli yinelenen erteleme taleplerine mahkeme huzurunda itiraz etmek, mahkemelerimizin adil, hyzly ve düzgün i?lemesini isteyen her vatanda?yn sorumlulu?u olmasy yanynda ilerici, demokrat ve devrimci örgütlerin tarty?masyz görevidir. Savcyly?yn cisminde polisi mahkemeye ?ikayet etmek, görevlerini yerine getirmemelerinden dolayy rahatsyzlyk beyan etmek, “dava sürecini mücadele sürecine çevirmekten” bahseden örgütler için ku?kusuz ki en asli görevdir. Ama aylardyr ertelenen davalarda ne örgütlerin ne de örgütlerin talimaty ile görev yapmasy gereken avukatlaryn HYÇBYR YTYRAZI OLMAMI?TIR. Bu konuya dair sykyntylarymyzy defalarca dile getirmemize ra?men, çe?itli Kybrys usulü geçi?tirmelerle konu en hafif ifade ile gümbürtüye getirilmi?tir. Ne yazyk ki en mücadeleci örgütlerde bile konuyu avukatlara havale etme e?ilimi vardyr.
Davalaryn sürekli erteleniyor olu?una itiraz edilmemesi, polisin ve savcyly?yn kusurunun kamuoyu ile payla?ylmamasy, avukatlaryn teknik bilgilerine tabi olunmasy, bizim avukatlary de?il avukatlaryn bizi idare etti?i bir noktaya gelinmesi ve asyl içeri?i politik olan bu davalarda hiçbir politik tavyr alynmamasy gibi sykyntylar; savcylykla pazarlyk yapma e?ilimlerinin ortaya çykmasyyla bizim açymyzdan süreci kopma noktasyna getirmi?tir.
Bugün savcylyk, eylemcilere açylan her iki davayy da geri çekme a?amasyna gelmi? ancak bunu hukuki yoldan de?il ki?isel ili?kiler aracyly?y ile örgütlerimize iletmektedir. Savcylyk bu bilgiyi iletirken, davalaryn geri çekilmesine tek bir davalynyn dahi itiraz etmesi halinde geri çekme i?leminden vazgeçecekleri ve herkes için davayy ileri götürerek mahkumiyet karary alacaklary tehdidini de savurmaktadyr. “Dava sürecini mücadele sürecine çevirme” ve “rejimin gerçek yüzünü de?ifre etme” nutuklary atan örgütler ise bu tehdide pabuç byrakarak geri çekmeye itiraz etmeme konusunda ortakla?my?lardyr. Davalaryn açylmasy talimatyny veren TC Asker-sivil bürokrasisi, davalaryn bu safhadan daha ileri götürülmesine ilgisiz kalmy? dolayysyyla da savcylyk geri çekme noktasyna gelebilmi?tir Bizim, davalaryn geri çekilmesine itiraz edip etmememiz, büyük olasylykla hukuki veya teknik olarak sonucu de?i?tirmeyecektir. Ancak bu tavry alabilmemiz ve “Hodri meydan!” diyebilmemiz politik olarak çok önemlidir.
Bu noktada böylesi politik içeri?e sahip bir tavyrla ilgili olarak aramyzda eylem birlikteli?inden öte hiçbir kurumsal ili?ki bulunmayan örgütlerin bizi “ço?unluk kararyny uygulamaya” davet etmesini veya herkesin sendikalaryn kararlaryna uymasy gerekti?ini söylemesini, üstelik “rejime kar?y mücadelede” politik parti oldu?unu iddia edenlerin sendikalara kuyrukçuluk yapmasyny KKTC’ye özgü çarpyklyklar olarak de?erlendiriyoruz. Böyle bir muhalefet anlayy?ynyn “KKTC demokrasisinden” öte bir demokrasiyi de hak etmedi?i gerçektir. Bedel ödemeyi göze alamayanlaryn herhangi bir kazanym elde ettikleri tarihte vakya de?ildir.
Baraka aktivistleri, egemenler gel deyince gelip git deyince sorgusuz sualsiz gitmekten rahatsyzdyr, adil yargylanma ve beraat etme hakkyny istemektedir. Kaldy ki geri çekme ve takipsizlik durumunda, savcylyk isterse davalary yeniden açabilecek ve ayny süreç tekrar ya?anabilecektir. Dolayysyyla gerekli hukuki prosedürü uygulayarak avukatlarymyzy azletmeye, erteleme, geri çekme, takipsizlik vb. savcylyktan gelecek her yakla?yma itiraz etmeye ve “dava sürecini mücadele sürecine çevirmeye” kararly oldu?umuzu kamuoyuna saygyyla duyururuz.
Baraka Kültür Merkezi (a)
Münür Rahvancyo?lu
Recent Comments